翡翠改過_0103 翡翠改過_0203 翡翠改過_0303
翡翠改過_0403
翡翠1_05
翡翠1_06

翡翠1_09

翡翠1_11

翡翠1_13

翡翠1_1502

翡翠1_17

翡翠1_18

翡翠1_19

 

巴西地毯與熱帶地毯之差別1

banner-a

assss04 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dataicon08雙穗雀稗草可能造成的問題 ,應規劃管理使用
 

雙穗雀稗草可能造成的問題,應規劃管理使用

中 名: 雙穗雀稗

別 名: 澤雀稗、紅骨草、硬骨仔草

學   : Paspalum distichum Linn.

英  : knot grass

台灣各地

海 拔 高 度: 低於 500 公尺

習  性: 多年生 喜水禾草 。

莖: 蔓生,無毛,莖節粗具短毛,走莖呈暗紅色。

株高(葉尖): 30~50 公分。

葉  耳: 無。

葉  鞘: 平滑,紫紅色,葉鞘邊有細毛。

花  期: 5~12 月。

種 子 形 狀: 卵狀橢圓形。

繁 殖 方 式: 種子,扦插,分株。

根: 鬚根系。

葉  舌: 短,平行。

葉  片: 平滑,無茸毛。

花  序: 2~3列總狀的總狀花序。

種 子 顏 色: 灰綠色。

環境特性: 潮濕地、灌溉溝渠邊、路旁等地, 危害潛力高,難防治,目前無藥劑可防治,應避免侵入

俗名: 澤雀稗、紅骨草、硬骨仔草
屬禾本科多年生雜草。台灣多分布在海岸地區的沼澤地,現雖海岸均有開發綠地。但該草仍留在原地,常成單一的群落。生長力很?,很難消除。
主要以根莖和匍匐莖繁殖,種子也能作遠途傳播。匍匐莖實心,長度可達5—6公尺,直徑2mm—4mm,一般約有30—40節,水分充足的土壤中可達70-80節,每節有1-3個芽,節節都能生根,每個芽都可以長成新莖,繁殖競爭力超強,蔓延速度快。在4月初匍匐莖發芽後,6—8月生長最快,開始產生大量側枝,花枝高20mm—60mm,較粗壯而斜上生長,節上葉稍有毛。葉片條?成針形,葉長3mm-15mm,?2mm—6mm,葉面略粗糙,背面光滑,葉片底部和葉輎上部邊?有絨毛,葉舌有膜,長1.5mm。總狀花序2列,個?3列,總?排列於杆?。小穗??形成兩行排列于穗桿的一?,含2花,其中一花不孕。花果期6一lO月。 危害潛力高,難防治,目前無藥劑可防治,應避免侵入

引言

目前發現政府工程及工程顧問公司,大量設計雙穗雀稗草於各公園綠地,筆者擔憂,此類型草大量繁殖,短期內,內陸地被植物生態將大為改變。

雖然農業藥物毒物試驗所發表 ,(危害潛力高.難以防治)的一般草坪類,有生產者專業生產的草皮為地毯草、百慕達草、雙穗雀椑草,但百慕達草和雙穗雀稗草卻是(危害潛力高,難防治,目前無藥劑可防治,應避免侵入)的草種。上述兩草種其中一種百慕達草是目前公共工程常用之草種,但因百慕達草葉寬較細應用層面較廣,早已是世界各地休閑,綠化,運動等主要草種,尤其是高爾夫球場及運動場。如論其為害能力,早已氾濫,無法預防。應避免此類型草再次的危害,或妥善加以規劃應用雙穗雀稗草特性。發揮其應有功能為是。

雙穗雀椑草,原本為台灣各地自生草種,其侵略性強,生長速度快,耐鹽性及佳,現分佈於各地出海口及海邊,因生存環境較為貧瘠(均在沿海沙岸或沼澤區),所以未能快速蔓延,但有些呈少部分區塊性發展,在區塊性發展堙A其生命力超強,且沼澤或溼地發展性更為強勢,幾乎無其它類雜草共存。遇雨水或積水時,蔓延生長力更強;遇乾枯期時,既緩慢生長。株高可在短時間內成長至 50公分左右,使用在綠地草坪上雖可密緻,但因生長速度過快,葉面較寬,葉莖往上生長,需經常修剪(比百慕達草速度更快),且修剪後葉莖丟棄更會造成二次污染加速蔓延(目前除草 藥劑對雙穗雀稗的防除效果有限 )。維護費用太高,短時間不修剪,草長可至 30公分高。

雙穗雀椑草在台灣分佈狀況,現因生存環境較為貧瘠尚為穩定, 若未加以規劃,使用在公共工程如公園綠地時,可能會因人口的大量帶動,造成此草種至 內陸的一般土地上,且 此類草具有以營養器官繁殖; 對於生長旺盛又以營養器官繁殖之多年生草種 ,因其莖節留於土壤中,藉豐沛之水分、養分,可再度生長。 如蔓延在稻田堛 雙穗雀椑草呈 區塊性發展,其草種可藉由水利灌溉而流出至其它田地及讓灌溉水渠快速成長堆積阻塞或經由現今曳引機均出租代耕耘的作業下,可能藉由輪番耕作而擴大其面積,應值得重視。 目前除草 藥劑對雙穗雀稗的防除效果有限 ,如把雙穗雀稗大量繁殖並種植於內陸,可能造成另一種雜草或其它生態環境綠地的改變,應注意防治。 並請有關單位,加以規劃運用其特性,造福生態環境。

農業藥物毒物試驗所,所查得資料如下:

雙穗雀稗   Paspalum distichum L.

圖片: 草坪植株

分類地位:禾本科 (Gramineae) ,雀稗屬

外 國 名: knotgrass, salt water couch, couch paspalum, mercergrass, creeping perennial jointgrass,

俗 名:硬骨仔草,澤雀稗

繁殖器官:種子,走莖 繁殖率:快 開花期:春 ~ 夏季

性 狀:多年生草本,具根狀莖及長的匍匐莖。葉線狀披針形,葉鞘無毛,背部具脊,葉舌膜質。總狀花序,指狀排序,小穗橢圓形,成兩行排列一側,灰綠色。

特 性: 危害潛力高,難防治,目前無藥劑可防治,應避免侵入

後語

雙穗雀稗草若要以草坪草的方式來培育,用在台灣內陸,筆者較認為不如令其自然發展、讓它在天然環境下競爭生存,不需刻意去種植,避免過度蔓延氾濫, 或請有關單位,將此類型草,加以研究其特性,並利用規劃設計於其應適合的棲息場所,才能造福環境。

備註 :本文內容,為筆者常年實地觀察各種綠地草坪所得,供讀者參考之。

轉載 宜蘭大學 黃志偉教授回函

我對雙穗雀稗的看法-1

茲事體大 個人不希望為任何廠商或產品背書 但是研究的部分也許尚有不足 個人仍舊持續在做田間試驗評估 **附上個人看法請參考 ***

我對雙穗雀椑的看法

國立宜蘭大學 園藝系景觀暨草坪研究室

黃志偉

有人認為 …「此種草皮特性不錯,著根速度快對貴單位應有不錯的選擇雙穗雀椑草皮..原本為台灣各地自生草種…………」
也有先進認為…..「其侵略性強.生長速度快..現因分佈於海邊..或各地出海口..其生長狀況均為少部分區域生長..目前並無除草劑可完全清除..如把雙穗雀稗大量繁殖並種植於內陸..勢必造成另一種水稻或綠地的生態浩劫..需三思」

任何原生植物都有棲地的偏好與限制,有天敵與競爭種存在,雙穗雀椑也不例外,若說「勢必造成另一種水稻或綠地的生態浩劫 ..需三思」可能只有外來種才有這種可能,原生種機會很小,若有必定只是短暫現象,遲早會有蟲等天敵抑制,「無除草劑可完全清除」應該不至於,我所知道的至少有三種藥劑。莎草科的水蜈蚣與狗牙根等比它強過數倍(從沒有人想過百慕達草、類地毯草、假儉草、地毯草、兩耳草、百喜草…哪裡來的?是否已經侵入台灣所有綠地環境?那麼你是否相信那些環境或草坪有一天會被雙穗雀稗取代呢?),有其他禾本科的溼地草種包括原生與外來種都比雙穗雀稗強悍,更值得擔心的議題是棲地的敏感性、現在的國內草原生態外來種的比例與衝擊程度、草坪的用途、栽培環境條件…..,我從1992年起在英國研究草坪至今(1998回台),接觸各種外來草種,最大感觸是原生種尚未完全開發利用與了解,草種與植物間的拮抗與競爭關係必須長時間模擬觀察,預測很難,我到現在為止所得到到數據,尚無法證明雙穗雀稗的危機,其實雙穗雀稗有它的弱點,也有藥劑以外的控制方法,我不推薦過度「神化」某種草皮,但是也不曾擔心任何一種原生植物會氾濫成災。如果有任何一種植物如此,那必定是條大新聞。

感謝所有關心草坪景觀的先進意見,所有爭議需要實驗室與田間及野外的觀察模擬,不急於下結論。

我對雙穗雀椑的看法 -2

國立宜蘭大學 園藝系景觀暨草坪研究室

黃志偉

憂心雙穗雀椑造成生態浩劫的可能是杞人憂天的想法。至今尚未有任何一種本地植物造成「生態浩劫」的紀錄。但是過度狂熱去推廣雙穗雀椑倒不必要。雙穗雀椑在夏季或高溫長日條件下易徒長並開花,此時的草坪性狀完全喪失應有的觀賞價值。

因此個人推薦並提醒使用者必須先弄清楚舖草的環境與未來的用途?因為

1•  雙穗雀椑夏季表現不佳主要是高溫長日條件下易徒長並開花

2•  不適於混播或混直其他細緻草種如結縷草類(此時雙穗雀椑成為視覺上的嚴重雜草)。

3•  不適於在都市視覺品質極度收重視的環境草坪。

4•  不適於用於花壇邊。

5•  雙穗雀椑植株平滑,潮濕狀態顯得濕滑。

6•  雙穗雀椑極耐鹽、耐風、耐濕、耐旱(葉片可能局部黃化)、耐貧脊、耐踐踏。

7•  雙穗雀椑病蟲害遠少於結縷草類,但是在山坡地表現不如類地毯草。

8•  雙穗雀椑與其他本地草種與外來種共植時不算強勢,過兩年時間還是有可能被其 他草種蓋過。

9•  請各位業者先進透過自己細心觀察體驗,共同為台灣的環境找出更好的綠化植物。

95.6.9

 

 
 
翡翠1_2903 翡翠1_3002 翡翠1_3103
翡翠5_1317